Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

La Politique N'est Pas Une Fin En Soi, Elle N'est Que L'outil Nécessaire À L'équilibre Du Monde.

  • : Le blog de cronos
  • Le blog de cronos
  • : Ici le politiquement correct et la langue de bois sont définitivement bannis, la droite et son extrême y sont honnies, la pseudo gôche de la rue de Solférino y est moquée, la vraie gauche y est chez elle, celle des citoyennes et citoyens du monde qui rêvent d'humanisme et de liberté. Nous ne pourrons connaître la paix et le bonheur tant que nous n’aurons pas éradiqué l'oligarchie financière et les prédateurs que sont les banques internationales.
  • Contact

Recherche

Pages

23 septembre 2015 3 23 /09 /septembre /2015 18:53

“Counterproductive” Russia and the Conflict in Syria
QUATRIEME PARTIE
_______________________________________________________________________
L'hostilité américaine ne vient pas du fait qu’ Assad ait tiré sur son propre peuple; un allié actuel des Américain, le président égyptien Abdel Fattah el-Sessi, est responsable de la mort de centaines de manifestants pacifiques. Ni parce que la Syrie a délibérément cherché un conflit avec les Etats-Unis. En effet, comme indiqué ci-dessus , Damas a rejoint la coalition de George WH Bush pour contenir les forces irakiennes du Koweït en 1991 .

Le placement de la Syrie sur la liste du Département d'Etat des " Etats soutenant le terrorisme» (un fichier arbitraire , à partir
duquel les pays apparaissent et disparaissent sans aucune relation avec la réalité empirique ) résulte du soutien (limité) de Damas des mouvements militants libanais et palestiniens opposés à Israël et ses occupations (de territoires). Ceux dans ce pays ( les USA) qui vilipendent la Syrie et insistent pour que son président doive partir, répondent largement à la propagande israélienne diffusée à travers le lobby israélien.

Pourquoi la Russie, pour sa part, soutient-elle le gouvernement syrien ? En plus de la relation de longue date mentionnée ci-dessus, la Russie est profondément préoccupée par la propagation de l’islamisme radical et violent . Ce fut un facteur clé dans l'invasion soviétique de l'Afghanistan en 1979. C’est la perspective que la mentalité djihadiste se répande dans les républiques d'Asie centrale de l'URSS, comme l’Ouzbékistan et le Tadjikistan, qui a alarmé le Kremlin.

Aujourd'hui, la Russie est confrontée à l'islamisme radical dans le Caucase russe. Moscou veut y mettre un frein en Syrie , une pépinière de fanatisme religieux trop près pour son confort . Un autre problème est l'affinité entre l'Eglise orthodoxe russe et l'Église syriaque orthodoxe dont le siège est à Damas , une ville pleine de sites chrétiens anciens .
(Question hypothétique , juste pour la discussion : Que voulez-vous, plutôt des troupes russes à Damas , la protection des lieux saints chrétiens , ou des forces ISIL dans la ville, les faisant sauter ? )

La position des États-Unis est la suivante: Assad est le problème fondamental , et nous ( Américains) sommes sur la touche en exigeant son départ . Donc, nous ne pouvons pas nous aligner avec lui , ou paraître le faire. Mais pouvons-nous laisser ISIL continuer à avancer , en particulier en Irak, si tôt après que nous y soyons allés en prétendant libérer (ce pays) de la tyrannie de Saddam . Après avoir sous-estimé la force de l’ISIL, l'automne dernier ( quand Obama a stupidement comparé cette formation à un " escadron de la JV »), nous avons maintenant à "vaincre", en tant que partie d'une grande coalition , comprenant les Etats arabes . Ayant écarté la fois Assad et ISIL en tant que dirigeants d'un avenir de la Syrie, nous devrions former une "opposition modérée" en Syrie pour les combattre à la fois ( mais surtout Assad ).

Mais cette position est ridicule . Le conflit fondamental en Syrie est le régime laïc et ses alliés historiques (y compris les minorités religieuses et les commerçants du bazar) contre les islamistes sunnites qui ont rejoint ISIL ou le bras al-Nusra d'al- Qaïda . La force moyenne que Washington veut créer de toutes pièces, n’apparaîtra pas.

L'an dernier, le Pentagone a dévoilé le plan ambitieux de former, en Jordanie, 5000 Syriens pour l’ " Armée syrienne libre " (à l'époque un chiffon-tag , effiloché , largement armé… de papier ). Le mois dernier précisément, 54 hommes avaient effectivement été formés , et la plupart de ceux-ci lorsqu'ils se sont déployés en Syrie, ont été immédiatement capturés par al - Nusra (peut-être assisté par l’espionnage de la Turquie). Ils sont apparemment en détention ( ce qui veut dire : non décapités ) et peuvent ainsi se retrouver aux côtés de leurs ravisseurs, dans la lutte contre Assad.

N’est-ce pas clair ? Alors que les jihadistes affluent vers les champs de bataille de l'Etat islamique , les Etats-Unis ne pouvent pas recruter des « modérés» syriens parce que peu de jeunes syriens souhaitent s’associer à l'armée américaine , et de risquer le rejet pat leur famille et leurs amis, qui sont consternés par le record de brutalité des Américains, dans toute la région .

À suivre

Partager cet article

Repost 0
Published by Lantiquon
commenter cet article

commentaires